728x90
반응형
✅ 1. 개요
항목ChatGPT EnterpriseTextCortex
제공사 | OpenAI (Microsoft 인프라 활용) | TextCortex (독일 기반 스타트업) |
주요 모델 | GPT-4 (Turbo) | 자체 Fine-tuned 모델 (Zephyr 기반) + GPT 연결 지원 |
핵심 기능 | 고성능 생성형 AI + API 연동 + 보안/통합성 | 이메일/문서 생성 특화 + 다양한 템플릿 + 웹 연동 |
✅ 2. 장단점 비교
🔹 ChatGPT Enterprise
장점
- ✅ 최신 GPT-4 Turbo 모델 무제한 사용
- ✅ Microsoft Azure 기반 보안 인프라
- ✅ 업무용 도구 (Outlook, Excel, Teams 등)와 통합 용이
- ✅ 전용 관리 콘솔 / SSO / 사용자 통계 제공
- ✅ API 사용 포함 (OpenAI API 키)
단점
- ❌ 일반 사용자에게는 가격이 비쌈 (연 단위 계약 필요)
- ❌ 복잡한 엔터프라이즈 도입 절차
- ❌ 인터페이스 커스터마이징 제약 (기본 UI 고정)
🔹 TextCortex
장점
- ✅ 웹사이트, 이메일, 블로그용 콘텐츠 자동화에 특화
- ✅ 한국어 포함 다국어 지원 (비교적 자연스러움)
- ✅ Chrome 확장 기능, Notion/Google Docs 플러그인 지원
- ✅ 기업 맞춤형 커스터마이징 및 온프레미스 가능 (유료 플랜)
단점
- ❌ GPT-4 성능보다는 떨어지는 자체 모델
- ❌ 대규모 API 호출 및 연동성은 제한적
- ❌ 고급 보안·컴플라이언스 대응은 다소 약함
✅ 3. 보안성 비교
항목ChatGPT EnterpriseTextCortex
데이터 사용 정책 | 기업 데이터 학습에 절대 사용 안 함 | 기본적으로 학습 비활성화, 옵션 제공 |
보안 인증 | SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA 등 | GDPR 준수, SOC 2는 아직 미확인 |
로그인 보안 | SSO, SCIM, 역할 기반 관리 지원 | 기본 로그인, OAuth 연동 제한적 |
온프레미스 배포 | ❌ (클라우드 전용) | ✅ (요청 시 가능) |
🔐 **보안이 최우선인 환경(MS 365 기반, 대기업, 금융 등)**은 ChatGPT Enterprise가 더 적합
🔧 웹 콘텐츠 자동화, 유연한 커스터마이징이 필요한 중소기업은 TextCortex도 고려 가능
✅ 4. 가격 비교
항목ChatGPT EnterpriseTextCortex Business
가격 구조 | 견적제 (사용자 수 + 용량 기준 연단위 계약) | 월 $24.99부터 / 사용자 (비즈니스 플랜) |
GPT-4 Turbo 포함 여부 | ✅ 포함 (무제한) | ❌ 별도 요금제 또는 제한 사용 |
API 포함 여부 | ✅ 포함 (OpenAI API 크레딧) | ❌ (추가 요금 발생 또는 미지원) |
도입 최소 인원 | 최소 20명 이상 권장 | 1인부터 사용 가능 |
💡 ChatGPT Enterprise는 수백~수천 달러/월/사용자 기준. TextCortex는 중소규모 팀에 저렴.
✅ 결론 요약
항목대기업/보안 중시콘텐츠 자동화/중소기업
추천 솔루션 | ChatGPT Enterprise | TextCortex |
주요 목적 | 내부 데이터 보호, 통합 AI 업무 | 이메일/웹 콘텐츠 생성 자동화 |
AI 성능 | GPT-4 Turbo (최상위) | Zephyr 기반 (중급) |
보안 인증 | 국제 표준 지원 | 기본 보안 (GDPR 중심) |
비용 | 높음 (맞춤 견적) | 중간 이하 (월 과금) |
728x90
반응형
'007 보안IT개발이야기' 카테고리의 다른 글
AI 종류별 용도와 장단점, 한 번에 정리! (10) | 2025.07.04 |
---|---|
대한민국 AI, 이제는 진짜 시작이다! (3) | 2025.07.04 |
그록 쳇치피티 장단점비교 (1) | 2025.05.12 |
AI 개발, 주니어개발자는 필요없다 (8) | 2025.04.17 |
공수산정 방법 (0) | 2025.04.15 |